نوشته بویانا کُنفُرتی دکتر کُنفُرتی بیش از 14 سال است که یک دبیر علمی حرفه‌ای است. وی در یک کارگاه نویسندگان در دانشگاه کلمبیا پروسه انتخاب و بررسی مقاله‌ها را مرور کرد و نکاتی کلیدی که نویسندگان نیاز دارند درباره پروسه اکسپت و چاپ مقالات بدانند را برجسته کرد. 1. چاپ یک مقاله نیازماند همکاری است. اگر […]
پیتر ترووِر، سردبیر ژورنال آمریکایی کربن است. وی در این مطلب از تجربیات خود در ارزیابی مقالات ارائه شده به ژورنال می‌گوید؛ و دلایل اصلی‌ای که مقالات از دبیران عبور نمی‌کنند تا در پروسه انتشار قرار بگیرند. توصیه او به نویسندگان مقالات پژوهشی این است که «با دوری از این اشتباهات، شما برای بررسی‌کنندگان، دبیران
ضریب تاثیر برای چند دهه حکمرانی داشت. ولی معیارهای جایگزین اعتبار ژورنال‌ها در سال‌های اخیر ایجاد شدند. در واقع تمام این معیارها به گونه‌ای با هم مرتبط هستند. به بیان دیگر، رنکینگ ژورنال‌ها بر اساس این معیارها مشابه است، با اینکه تفاوت‌هایی نیز ممکن است وجود داشته باشد. پس پژوهشگران می‌توانند به راحتی از هر
محققانی که زبان مادری آنها انگلیسی نیست معمولا برای انتشار مقالات پژوهشی در نشریه‌های بین‌المللی با مشکلاتی مواجه هستند. به عنوان محققان و مدرسان زبان دانشگاهی، ما سال‌ها با محققان تازه‌کار از رشته‌های مختلف کار کرده‌ایم تا به آنها در ارتقای دست‌نوشته‌های مقاله‌ها کمک کنیم. اینجا، چند پیشنهاد درباره اینکه چگونه مقاله‌ای تاثیرگذارتر برای نشریه‌های بین‌المللی
پایگاه‌های علمی مبتنی بر وب امروزه سرویس‌های قدرتمندی را به کاربران ارائه می‌دهند که شامل مقالات علمی، فهرست نشریات، مقاله کنفرانس‌های بین‌المللی و دیگر محتواهای علمی و پژوهشی می‌شود. در این مطلب مهم‌ترین پایگاه‌های علمی اینترنتی را به شما معرفی می‌کنیم: Elsevier الزویر: الزویر Elsevier یکی از بزرگترین پایگاه‌های علمی منابع دیجیتال
معرفی مهم‌ترین پایگاه‌های علمی اینترنتی بیشتر بخوانید »
مقاله‌های شما برای چاپ در نشریات می‌بایست عاری از سرقت علمی باشند. این کار امروزه بدون بهره‌گیری از نرم‌افزارهای به خصوص امکان‌پذیر نیست. در این مقاله شما را با مهم‌ترین نرم‌افزارهای چک کردن سرقت علمی آشنا می‌کنیم. Turnitin turnitin Turnitin یک سرویس تجاری تشخیص سرقت علمی اینترنتی است که در سال 1997 شروع به
شاید تا به حال با کلمه بررسی همکار Peer Review آشنا شده باشید. در واقع این نوع بررسی، یک روش ارزیابی است که توسط متخصصان رشته مرتبط با مقاله انجام می‌گیرد تا از کیفیت مقالات قبل از انتشار اطمینان حاصل شود. چند نکته زیر در رابطه با بررسی همکار به شما کمک می‌کند با این
تفاوت میان استنادات ورودی‌ها میان ISI در مقایسه با اسکوپس بر اساس رشته متفاوت است. برای اساتیدی که در علوم پایه کار می‌کنند، اسکوپس عموما استنادات کمتری از ISI پیدا می‌کند، با استثنای علوم کامپیوتری. برای اساتیدی که در علوم اجتماعی و انسانی کار می‌کنند، اسکوپس عموما استنادات بیشتری از ISI پیدا می‌کند، با استثنای
در سال 2005، جورج ای. هرش از UCSD این مقاله را در PNAS منتشر کرد که در آن او شاخص h را به عنوان متر و معیاری برای اندازه گیری و مقایسه بهره وری کلی علمی دانشمندان بصورت فردی معرفی کرد. شاخص h به سرعت به عنوان معیار انتخاب برای بسیاری از کمیته ها و
شاخص H یا H-index چیست؟اعتبار سنجی مقالات بیشتر بخوانید »
ScienceDirect یک وب سایت است که دسترسی مبتنی بر اشتراک را به یک پایگاه بزرگ تحقیق علمی و پزشکی ارائه می دهد. این سایت میزبان بیش از 12 میلیون قطعه محتوا از 3500 مجله علمی و 34000 کتاب الکترونیکی است. نشریات موجود در آن به چهار بخش اصلی تقسیم می شوند: علوم فیزیکی و مهندسی
پایگاه ScienceDirect چیست؟پایگاه مقالات بیشتر بخوانید »
